მირზა სუბელიანი იყო საქმეში დაცვის მხარის მოწმე, შესაბამისად, მისი დაკითხვა საგამოძიებო უწყებაში შესაძლოა აღქმული ყოფილიყო როგორც მოწმეზე შესაძლო ზეწოლა, განაცხადა პროკურორმა, ზვიად ფხაკაძემ ხორავას ქუჩაზე მომხდარი მკვლელობის საქმის დრობითი საგამოძიებო კომისიის სხდომაზე მამუკა მდინარაძის კითხვის პასუხად.

მდინარაძე საქმის პროკურორისგან დაინტერესდა, რატომ არ მოხდა საქმის მიმდინარეობის განმავლობაში მირზა სუბელიანის დაკითხვა.

„დაცვის მხარემ მირზა სუებლიანის დაკითხვის შესახებ ინფორმაცია 9 იანვარს გაასაჯაროვა და აღნიშნა წინასასამართლო სხდომაზე, რომ ის იყო დაცვის მხარის მოწმეთა სიაში. ამის შემდეგ მისი დაკითხვა აღქმული იქნებოდა, როგორც მოწმეზე ზემოქმედება. შესაბამისად, ამ მოცემულობით, რომ მირზა სუებლიანი დაცვის მხარის მოწმეთა სიაში იყო, თან იმის გათვალისწინებით, რომ არ იყო იმის საჭროება, ის დაკითხულიყო შეუტყობინებლობის ფაქტზე, არ მოხდა მირზა სუებლიანის დაკითხვა“, განაცხადა ზვიად ფხაკაძემ.

მისივე ინფორმაციით, ახალი გარემოება მირზა სუებლიანის დაკითხვისთვის წარმოიშვა მაისის ბოლოს.

„კერძოდ, ის, რომ ერთ-ერთმა ბრალდებულმა გ.ჯ.-მ, რომელმაც 6 თვის განმავლობაში არ მიაწოდა ჩვენება, მხოლოდ პროცესის დასასრულს განაცხადა მირზა სუბელიანთან დაკავშირებით, რომ მირზა სუბელიანი ნახა კალანდიების სახლში“, განაცხადა ზვიად ფხაკაძემ.